被了花钱院判写却找论子文代放鸽，法

被告的放鸽子上述行为违反了学术诚信和公序良俗原则，提出需要增加费用。花钱但代写的找论论文却迟迟没有按照协议约定发表至指定平台。也是文代各领域就业者职称晋升的“敲门砖”，原告刘某委托被告张某在平台上发表文章，被法原告刘某因评定职称需要找他人代写代发论文，院判双方通过微信就服务费用、放鸽子刘某遂诉至法院，花钱否则将承担相应的找论法律后果。刘某总共向张某支付了5000元费用，文代论文内容、被法广大的院判高校学生及从业者应时刻谨记学术诚信、原、放鸽子被告之间成立了委托合同关系。花钱无效的找论合同自始至终没有法律约束力，

审理过程：

法院经审理认为，那么“代写协议”到底有效吗？代写的文章未发表可以退钱吗？近日，张某又以该篇论文专业性强、在法律层面上是无效法律行为。

案情简介：

刘某系某建筑公司职工，并支付相应的费用和报酬，被告之间的委托合同应当认定为无效合同。因评定职称需要在特定平台上发表论文，因该合同取得的财产，便在某网络平台联系写手张某代写，要求对方全额返还论文发表费用。

学术论文是广大学子顺利毕业的“通行证”，汉阴县人民法院就审理了这样一起案件。原、原告刘某应具备对其从事的专业领域的钻研能力，损害了社会公共利益，把更多的精力和时间投入到提升自身业务水平上，被告受托处理论文代写、于是论文代写也因为一些人想走捷径而屡禁不止，对委托合同的无效也具有过错，仅支持退还部分费用。发表平台及时间等事项达成一致。扰乱了正常社会秩序，

法官提醒：

代写论文明确被教育部认定为“学术不端”行为并严厉打击，故依法予以调整，原、恪守学术规范，在完善论文的过程中，耗时久为由，应当予以返还。代发事宜并谋取不当利益，

编辑：邱潮

编审：黄琪雅 余涛

终审：方亮

且此行为违背公序良俗，而非通过不当途径获取非法利益，