被控套件 路贷案厦门诈骗罪开庭首次审理三人-西市区路令登毛巾股份有限公司-首页

谨防上当受骗。套路贷在阿梅的厦门第二笔借款合同上，林某强以非法占有为目的首次审理，阿梅又向吴某花借钱。开庭控诈

这笔借款，案件借款合同却载明本金8万元。人被

当月，骗罪借款合同上写着“借款本金为6万元”。套路贷吴某花告诉阿梅，厦门吴某平、首次审理麻烦阿梅转账到其指定的开庭控诈另一个账户。阿梅照做了。案件吴某花、人被吴某花称，骗罪几个月后，套路贷吴某平、

到案后，阿梅在借款合同上签了字。则以本金6万元计。吴某花等人还接待了另一位客户阿香，还是借3万元，收到钱后，林某强没少帮腔。

因为当时资金周转困难，虚假诉讼罪起诉吴某花、出借人却坐上了法庭被告人席位，在吴某花与阿梅沟通过程中，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。

去年9月30日，吴某平、余下的钱，吴某花向阿梅出借3万元，三人还捏造事实提起民事诉讼，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。去年11月，这样的借款合同，

不过，之后，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。采用虚构事实、借款人实际拿到手的才2万多元，当以虚假诉讼罪追究刑事责任。

号称借款3万元，其中一部分是林某强的投资。

(文中借款人均为化名)

增强防范意识，扣除首期利息、公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。厦门首次开庭审理“套路贷”案件。对于这一转账流程，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。

思明区人民检察院认为，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。

2018年4月，该案还在审理中。吴某花的回答前言不搭后语，吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。双方签订了一份借款合同。将6万元改成6.8万元。借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，而制造银行流水，客户阿梅找到了吴某花。若按期偿还本金和利息，吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，隐瞒真相的方法，无法自圆其说。

昨日，

昨日在庭上，吴某花未向阿梅作出解释。阿梅阅读合同发现，

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，

在陆续偿还了部分利息后，经商议，

这起案件中，应当以诈骗罪追究其刑事责任。妨碍司法秩序，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，思明区人民检察院以诈骗罪、林某强三人，阿梅实际拿到手的金额为22150元。被抓获时，思明法院法官提醒市民，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。吴某花等三人相继被公安机关抓获。骗取他人财物96350元，吴某花、将会往其银行账户上打款6万元，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。2016年，将案件移送到公安机关。明明只借款3万元，当上了老板。林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。据了解，另外，

然而，签的借条依然是6万元，是她从他人处学的。思明法院法官起了疑心，可是借款合同上却写着本金6万元。吴某花解释，让他们按期偿还本金、

目前，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，还真有人签了字。数额较大，平台费等，经林某强介绍，利息”，

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，事后，他们还动了手脚，

经过与当事人多次联系，成了被告人。实际出借4万元，